Е. В. Желтова. Актантная структура латинского глагола: конкуренция парадигматических измерений (стр. 300–311)

Автор

Е. В. Желтова (Санкт-Петербургский государственный университет)

Ключевые слова\n латинский синтаксис, актантная структура глагола, иерархия одушевленности, порядок слов, семантические роли, дейктическое измерение, прагматика;

Страницы\n 300–311

Аннотация\n

В статье анализируется зависимость порядка актантов трех- валентных глаголов (DI /ID, где D – прямое дополнение (Direct object), I – косвенное дополнение (Indirect object)) от трех парадигматических измерений: семантики, прагматики и дейксиса. Используя данные электронной базы MOUSAIOS, автор выявляет нейтральный порядок актантов и объясняет многочисленные случаи отклонения от него конкуренцией указанных измерений.

Библиография\n

1. Желтов А. Ю. Синтагматический порядок как отражение суммы парадигматических маркировок: одновременное употребление личных местоимений в роли прямого и косвенного дополнений во французском и английском языках//Язык. Африка. Фульбе: Сб. статей в честь А. И. Коваль. М.; СПб., 1998 С. 100-105.
2. Желтов А. Ю. Языки нигер-конго: структурно-динамическая типология. СПб., Изд-во СПбГУ., 2008. С. 150-162.
3. Желтов А. Ю. Иерархия одушевленности (дейктическая иерархия) и взаимодействие языковых структур.//В пространстве языка и культуры: звук, знак, смысл. Сб. статей в честь 70-летия В. А. Виноградова. М., 2010. С. 67- 80.
4. Филлмор Ч. Дело о падеже/Пер. с англ.//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 10: Лингвистическая семантика. М., Прогресс, 1981. С. 369-495.
5. Adams J. N. A typological approach to Latin word order//Indogermanische Forschungen. 81. Band. Walter de Gruyter. Berlin. New York, 1976.
6. Croft U. Typology and Universals. Cambridge University Press, 1990.
7. Haspelmath M. Explaining the Ditransitive Person-Role Constraint: A usage-based approach. http://email.eva.mpg.de/~haspelmt, 2004.
8. Kibrik A. E. Beyond subject and object: Toward a comprehensive relation typology//Linguistic Typology. 1 (1997). P. 112-171.
9. Silverstein M. Hierarchy of features and ergativity//Grammatical Categories in Australian languages. Canberra, 1976. P. 112-171.
10. Yamamoto M. Animacy and Reference. Amsterdam; Philadelphia, 1999.
11. De Jong J. R. The position of Latin subject//Subordination and other topics in Latin./Proceedings of the Third Colloquim on Latin Linguistics. Bologna, 1-5 April 1985. Ed. by G. Calboli. Amsterdam: Philadelphia, 1989.