Индоевропейское языкознание и классическая филология
Е. А. Глебова. Изучение пространственных изоглосс юго-западного континуума индоевропейских диалектов и проблема существования италийского языкового союза (стр. 202–208)
Автор
Е. А. Глебова (Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова)
Ключевые слова
пространственные изоглоссы, языковой союз, италийские языки, континуум диалектов, латино-фалискские и оскско-умбрские диалекты
Страницы
202–208
Аннотация
Древние различия внутри италийской языковой семьи (латино-фалискские и оскско-умбрские диалекты) можно объяснить характером их отношений в виде параллельного развития обеих диалектальных групп.Это не возникшее с течением времени структурное сходство диалек- тов, существовавших на общей территории в виде языкового союза.Явления сходства и различия как внутри групп италийских диалектов, так и между ними предопределены результатом их генетическогородства.
Библиография
  1. Глебова Е. А. Итало-кельтская языковая общность: за и против (по данным лексико-морфологических изоглосс итало-кельтского диалектального континуума)//Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока. Материалы докладов Международной конференции. М., 1989. С. 32-33.
  2. Глебова Е. А. Классы латинских глаголов и проблема кельто-италийских древних диалектальных связей//Классическая филология на современном этапе. М., 1996. С. 265-300.
  3. Макаев Э. А. Общая теория сравнительного языко-знания. М., 1977.
  4. Тронский И. М. Очерки из истории латинского языка. М., 1953.
  5. Тронский И. М. Историческая грамматика латинского языка. Общеиндоевропейское языковое состояние (вопросы реконструкции). М., 2001.
  6. Трубецкой Н. С. Вавилонская башня и смешение языков//Евразийский временник, т. 3. Берлин, 1923.
  7. Трубецкой Н. С. Мысли об индоевропейской проблеме//Трубецкой Н. С. Избранные труды по филологии. М., 1987.
  8. Якобсон Р. О. К характеристике евразийского языкового союза//Selected writings, I. Phonological Studies. s’Gravenhage, 1962.
  9. Якобсон Р. О. О теории фонологических союзов между языками.//Якобсон Р. О. Избранные работы. М., 1985.
  10. Baldi Ph. The Foundations of Latin. Berlin -NY, 1999.
  11. Giacomelli G. La lingua falisca, Florence, 1963. (Biblioteca di Studi Etruschi, 1).
  12. Lejeune M. Manuel de la langue vénète. Heidelberg, 1974.
  13. Marinetti A. Venetico: rassegna di nuovi iscrizioni (Este, Altino, Auronzo, S. Vito, Asolo)//Studi Etrusci 70, 389 -408.
  14. Marinetti A. Venetico. 1976-1996. Acquisizione e prospettive//Protostoria e storia del “Venetorum angulus”. Pisa -Roma, 1999. Р. 391-436.
  15. Meisser G. Lautgeschichte der umbrischen Sprache. Innsbruck, 1986. (Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 51).
  16. Nussbaum A. The «Saussure Effect» in Latin and Italic//Sound Law and Analogy: Papers in honor of R. S. P. Beekes on the occasion of his 60th birthday/Amsterdam; Atlanta, 1997.
  17. Pisani V. Le lingue dell'Italia antica oltre il latino, 2e éd. Turin, 1964.
  18. Pisani V. Storia della lingua latina. Torino, 1962.
  19. Rix H. Sabellische Texte. Die Texte des Oskischen, Umbrischen und Süd- pikenischen. Heidelberg, Winter, 2002. (Indogermanische Bibliothek. 1. Reihe. Handbuch der italischen Dialekte, 5).
  20. Rix H. Lateinisch und Sabellisch. Stammbaum oder Sprachbund?//Incontri linguistici 17, 1994.
  21. Schmoll U. Beitraege zur sprachlichen Fruegeschichte Siziliens. Wiesbaden, 1956.
  22. Schmoll U. Die vorgriechischen Sprachen Italiens. Wiesbaden, 1958.
  23. Solta G. R. Zur Stellung der lateinischen Sprache. Oesterreichische Akademie der Wissenschaften. Philos.-Hist. Kl. Sitzungsberichte. Bd. 291, Abh. 4. Veroeff. der Kommission fuer Linguistik und Kommunikationsforschung. H. 2. Wien, 1974.
  24. Untermann J. Die venetische Sprache//Glotta 58, 281-317.
  25. Vetter E. Handbuch der italischen Dialekte, I. Heidelberg, 1953. (Indogermanische Bibliothek. Reihe I).
  26. Vetter E. War das Sikulische eine italische Sprache?//Glotta 60. S. 317.