Indo-European linguistics and classical philology
A. S. Nikolaev. (pp. 618–635)
Author
A. S. Nikolaev (Institute for Linguistic Studies, Russian Academy of Sciences)
Keywords\n etymology, lexicology, Ancient Greek, Hittite, Iranian languages, the Caland System
Pages\n 618–635
Summary\n
The paper discusses the usage of Greek ἀμαυρός and (ἀ)μαυρόω which, following P. Maas (and contrary to LSJ), are proposed to have the meanings ‘weak, feeble’ and ‘to destroy’, ‘to make naught’. The stem ἀμαυρό- continues the compound *no-meh2ur-o- ‘without growth/power', whose second member is derived from a heteroclitic stem *meh2(i)- ‘to become big; to be big': Hittite māi- ‘to grow, to thrive, to prosper’, Slavic *matorŭ-, *materŭ-, Latin mātūrus, and, according to I. S. Yakubovich’ ingenious hypothesis, Proto-Iranian *maH- ‘to become, to be’. Ultimately, all these forms go back to the root *meh2- ‘big’ (Old Irish már, Gothic mais).
References\n
  1. Nikolaev A.S. Issledovaniya po praindoevropeyskoy imennoy morfologii [Studies in Indo-European Nominal Morphology]. St. Petersburg, Nauka, 2010. (In Russ.)
  2. Petleva I.P. Praslavyanskiy sloy leksiki serbo-khorvatskogo yazyka II [Proto-Slavic Lexical Layer of the Serbo-Croatian II]. Etimologiya [Etymology], 1971 (1973), pp. 20-57. (In Russ.)
  3. Trubachev O.N. Etimologicheskiy slovar' slavyanskikh yazykov [Etymological Dictionary of the Slavic Languages]. Moscow, Nauka, 1974-. (In Russ.)
  4. Achaṛyan Hr. Hayeren armatakan bararan. Erevan: Erevani Hamalsarani Hratarakch'ut'yun, 1971-1979.
  5. Barrett W.S. Euripides. Hippolytos. Oxford: Oxford Clarendon Press, 1964.
  6. Bjorvand H., Lindeman F.O. Våre arveord: etymologisk ordbok/2nd. ed. Oslo: Instituttet for sammenlignende kulturforskning, 2007.
  7. Bucherer F. Anthologie aus den griechischen Lyriken. Gotha, 1904.
  8. Cheung J. Etymological Dictionary of the Iranian Verb. Leiden: Brill, 2007.
  9. Clay J.S. Sappho 55 (Voigt): Going, Going, Gone. Electronic Antiquity, 1993, pp. 1.
  10. Čop B. Beiträge zur indogermanischen Wortforschung I. Zeitschrift für vergl. Sprachforschung, 1956, Bd. 74, pp. 225-232.
  11. Crönert W. Passow’s Wörterbuch der griechischen Sprache, völlig neu bearbeitet. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1912-1914.
  12. Derksen R. Metatony in Baltic. Amsterdam; Atlanta: Rodopi, 1996.
  13. Adrados F.R. Diccionario Griego-Español/Redactado bajo la dirección de F. Rodríguez Adrados. Madrid, 1980-.
  14. Dunbar N. Aristophanes. Birds. Oxford: Oxford University Press, 1998.
  15. Eichner H. Die Etymologie von heth. mehur. MSpp. 1973, Bd. 31, pp. 53- 107.
  16. Falk H.S., Torp A. Norwegisch-dänisches etymologisches Wörterbuch, mit Literaturnachweisen strittiger Etymologien sowie deutschem und altnordischem Wörterverzeichnis/2nd. ed. Oslo: Universitetsforlaget, 1960.
  17. Fick A. Vergleichendes Wörterbuch der indogermanischen Sprachen. 2. Auflage. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1874-1876.
  18. Fraenkel E. Aeschylus. Agamemnon. Oxford: Clarendon Press, 1950.
  19. Friis Johansen H., Whittle E. Aeschylus: The Suppliants. Copenhagen: I Kommission hos Gyldendalske Boghandel, 1980.
  20. Fortson B.W. IV. The origin of the Latin future active participle. Verba Docenti. Studies in Historical and Indo-European Linguistics Presented to Jay H. Jasanoff by Students, Colleagues, and Friends. ed. by A.J. Nussbaum. Ann Arbor; New York: Beech Stave Press, 2007, pp. 83-96.
  21. Handschur E. Die Farb-und Glanzwörter bei Homer und Hesiod, in den homerischen Hymnen und den Fragmenten des epischen Kyklos. Wien: Notring der wissenschaftlichen Verbände Österreichs, 1970.
  22. Heidermanns F. Etymologisches Wörterbuch der germanischen Primäradjektive. Berlin: de Gruyter, 1993.
  23. Jasanoff J.H. Hittite and Indo-European Verb. Oxford: Oxford University Press, 2003.
  24. Jasanoff J.H. The accentual type *vèdō, *vedetí and the origin of mobility in the Balto-Slavic verb. Baltistica. 43, 2008, pp. 339-379.
  25. Kloekhorst A. Etymological Dictionary of the Hittite Inherited Lexicon. Leiden: Brill, 2008.
  26. Kretschmer P. Indogermanische accent-und lautstudien. Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete der indogermanischen Sprachen, 1892. 31, pp. 325-472.
  27. Lundahl I. Ordet mo och dess etymologi. Göteborgs Högskolas Årsskrift, 1930 (1931), vol. 36/3 (= Minnesskirft utgiven av Filologiska Samfundet i Göteborg på trettioårsdagen av dess stiftande den 22 oktober 1930), pp. 20-37.
  28. Luppino A. Una formula omerica in Saffo. La parola del passato, 1967, vol. 22, pp. 286-291.
  29. Martirosyan Hr. K. Etymological Dictionary of the Armenian Inherited Lexicon. Leiden: Brill, 2010.
  30. Matasović R. Etymological Dictionary of Proto-Celtic. Leiden: Brill, 2009.
  31. McKinlay A.P. On the way scholars interpret ἀμαυρός. L’Antiquité classique, 1957, vol. 26, pp. 12-39.
  32. Meiser G. Lautgeschichte der umbrischen Sprache. Innsbruck, 1986.
  33. Nagy G. “Dream of a shade”: refractions of epic vision in Pindar’s “Pythian 8” and Aeschylus’ “Seven against Thebes”. Harvard Studies in Classical Philology, 2000, vol. 100, pp. 97-118.
  34. Nauck A. Kritische Bemerkungen VI. Bulletin de l’Académie impériale des sciences de St.Pétersbourg, 1872, vol. 17, pp. 180-275 (= Mélanges gréco- romaines, 1974, vol. 3, pp. 207-344).
  35. Nikolaev A.S. The Germanic word for ‘sword’ and delocatival derivation in Proto-Indo-European. Journal of Indo-European Studies, 2009, vol. 37, pp. 461-488.
  36. Noreen A. Abriss der urgermanischen Lautlehre. Strassburg: Trübner, 1894. Nussbaum 1998–Nussbaum A.J. Severe problems. Mír Curad. ed. by J. Jasanoff et al. Innsbruck, pp. 521-538.
  37. Page D.L. Sappho and Alcaeus: An Introduction to the Study of Ancient Lesbian Poetry. Oxford: Oxford University Press, 1955.
  38. Persson P. Om betydelsen och härledningen af det gr. ἀμαυρός (ἀμαυρόω), μαῦρος (μαυρόω) jämte en exkurs om den grekiska, resp. indoeuropeiska u- epenthesen. Uppsalastudier tillegnade Sophus Bugge på hans 60-åra födelsedag den 5 januari 1893. Uppsala: Almqvist & Wiksells, 1892, pp. 180- 193.
  39. Petersson H. Baltisches und Slavisches. Lund; Leipzig: H. Ohlsson, 1916.
  40. Petersson H. Beiträge zur armenischen Wortkunde. Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete der indogermanischen Sprachen, 1916, Bd. 47, pp. 240-291.
  41. Prellwitz W. Etymologisches Wörterbuch der griechischen Sprache. 2. Aufl. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1905.
  42. Stokes W. Irish etymologies. Zeitschrift für celtische Philologie, 1901, vol. 3, pp. 467-473.
  43. Strömberg R. Griechische Wortstudien: Untersuchungen zur Benennung von Tieren, Pflanzen, Körperteilen und Krankheiten. Göteborg: Elanders boktryckeri aktiebolag, 1944.
  44. Troxler H. Sprache und Wortschatz Hesiods. Zürich: Juris Verlag, 1964.
  45. Vine B. On full-grade *-ro-formations in Greek and Indo-European. Indo- European Perspectives. ed. by M.R. V. Southern. Washington, D.C.: Institute for the Study of Man, 2002, pp. 329-350.
  46. Vries J. de. Altnordisches etymologisches Wörterbuch. 2nd. ed. Leiden: E.J. Brill, 1962.
  47. Weiss M. On the non-verbal origin of the Greek verb νήφειν ‘to be sober’. Historische Sprachforschung, 1994, vol. 107, pp. 91-98.
  48. Wilamowitz-Moellendοrff U., von. Euripides. Herakles, Bd. 2. Berlin: Weidmann, 1895.
  49. Wilamowitz-Moellendorff U., von. Sappho und Simonides. Berlin: Weidmann, 1913.
  50. Yakubovich I.S. Indo-European *mā-‘to grow’. Indoevropeyskoe yazykoznanie i klassicheskaya filologiya 14 [Indo-European linguistics and classical philology 14]. N.N. Kazanskiy (ed.)., vol. 2. St. Petersburg, Nauka, 2010, pp. 478-492.
  51. Zupitza E. Etymologien. Beiträge zur Kunde der indogermanischen Sprachen, 1899, Bd. 25, pp. 89-105.