Индоевропейское языкознание и классическая филология
A. S. Nikolaev. Greek ἀμαυρός and Hittite māi- / mi- (стр. 618–635)
Автор
A. S. Nikolaev (Институт лингвистических исследований РАН)
Ключевые слова\n этимология, лексикология, древнегреческий язык, хеттский язык, иранские языки, система Каланда
Страницы\n 618–635
Аннотация\n
В статье разбирается употребление др.-гр. ἀμαυρός и (ἀ)μαυρόω, для которых вслед за П. Маасом (и вопреки LSJ) предлагаются значения ‘слабый, ничтожный, бессильный’ и ‘ослаблять, уничтожать’. Основу ἀμαυρό- предлагается возводить к композиту*no-meh2ur-o- ‘не имеющий роста / силы’, вторая часть которого явля- ется отглагольным именем гетероклитического склонения, образованным от глагольной основы *meh2(i)- ‘становиться большим; быть большим’: хетт. m ā i- ‘расти; процветать’, слав. *matoru–, *materu–, лат. m ā t ū rus, а также, согласно остроумной гипотезе И. С. Якубовича, праиран. *maH- ‘быть, становиться’. В конечном итоге все эти формы восходят к корню *meh2- ‘большой’ (др.-ирл. már, гот. mais ).
Библиография\n
  1. Николаев А. С. Исследования по праиндоевропейской именной морфологии. СПб.: Наука, 2010.
  2. Петлева И. П. Праславянский слой лексики сербо-хорватского языка II//Этимология. 1971 (1973). С. 20-57.
  3. Этимологический словарь славянских языков/Отв. ред. О. Н. Трубачев. М.: Наука, 1974-.
  4. Achaṛyan Hr. Hayeren armatakan bararan. Erevan: Erevani Hamalsarani Hratarakch'ut'yun, 1971-1979.
  5. Barrett W. S. Euripides. Hippolytos. Oxford: Oxford Clarendon Press, 1964.
  6. Bjorvand H., Lindeman F. O. Våre arveord: etymologisk ordbok/2nd ed. Oslo: Instituttet for sammenlignende kulturforskning, 2007.
  7. Bucherer F. Anthologie aus den griechischen Lyriken. Gotha, 1904.
  8. Cheung J. Etymological Dictionary of the Iranian Verb. Leiden: Brill, 2007.
  9. Clay J. S. Sappho 55 (Voigt): Going, Going, Gone//Electronic Antiquity. 1993. P. 1.
  10. Čop B. Beiträge zur indogermanischen Wortforschung I//Zeitschrift für vergl. Sprachforschung. 1956. Bd. 74. S. 225-232.
  11. Crönert W. Passow’s Wörterbuch der griechischen Sprache, völlig neu bearbeitet. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1912-1914.
  12. Derksen R. Metatony in Baltic. Amsterdam; Atlanta: Rodopi, 1996.
  13. Diccionario Griego-Español/Redactado bajo la dirección de F. Rodríguez Adrados. Madrid, 1980-.
  14. Dunbar N. Aristophanes. Birds. Oxford: Oxford University Press, 1998.
  15. Eichner H. Die Etymologie von heth. mehur//MSS. 1973. Bd. 31. S. 53- 107.
  16. Falk H. S., Torp A. Norwegisch-dänisches etymologisches Wörterbuch, mit Literaturnachweisen strittiger Etymologien sowie deutschem und altnordischem Wörterverzeichnis/2nd ed. Oslo: Universitetsforlaget, 1960.
  17. Fick A. Vergleichendes Wörterbuch der indogermanischen Sprachen. 2. Auflage. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1874-1876.
  18. Fraenkel E. Aeschylus. Agamemnon. Oxford: Clarendon Press, 1950.
  19. Friis Johansen H., Whittle E. Aeschylus: The Suppliants. Copenhagen: I Kommission hos Gyldendalske Boghandel, 1980.
  20. Fortson B. W. IV. The origin of the Latin future active participle//Verba Docenti. Studies in Historical and Indo-European Linguistics Presented to Jay H. Jasanoff by Students, Colleagues, and Friends/Ed. by A. J. Nussbaum. Ann Arbor; New York: Beech Stave Press, 2007. P. 83-96.
  21. Handschur E. Die Farb-und Glanzwörter bei Homer und Hesiod, in den homerischen Hymnen und den Fragmenten des epischen Kyklos. Wien: Notring der wissenschaftlichen Verbände Österreichs, 1970.
  22. Heidermanns F. Etymologisches Wörterbuch der germanischen Primäradjektive. Berlin: de Gruyter, 1993.
  23. Jasanoff J. H. Hittite and Indo-European Verb. Oxford: Oxford University Press, 2003.
  24. Jasanoff J. H. The accentual type *vèdō, *vedetí and the origin of mobility in the Balto-Slavic verb//Baltistica. 43. 2008. P. 339-379.
  25. Kloekhorst A. Etymological Dictionary of the Hittite Inherited Lexicon. Leiden: Brill, 2008.
  26. Kretschmer P. Indogermanische accent-und lautstudien//Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete der indogermanischen Sprachen. 1892. 31. S. 325-472.
  27. Lundahl I. Ordet mo och dess etymologi//Göteborgs Högskolas Årsskrift. 1930(1931). T. 36/3 (= Minnesskirft utgiven av Filologiska Samfundet i Göteborg på trettioårsdagen av dess stiftande den 22 oktober 1930). P. 20- 37.
  28. Luppino A. Una formula omerica in Saffo//La parola del passato. 1967. T. 22. P. 286-291.
  29. Martirosyan Hr. K. Etymological Dictionary of the Armenian Inherited Lexicon. Leiden: Brill, 2010.
  30. Matasović R. Etymological Dictionary of Proto-Celtic. Leiden: Brill, 2009.
  31. McKinlay A. P. On the way scholars interpret ἀμαυρός//L’Antiquité classique. 1957. T. 26. P. 12-39.
  32. Meiser G. Lautgeschichte der umbrischen Sprache. Innsbruck, 1986.
  33. Nagy G. “Dream of a shade”: refractions of epic vision in Pindar’s “Pythian 8” and Aeschylus’ “Seven against Thebes”//Harvard Studies in Classical Philology. 2000. Vol. 100. P. 97-118.
  34. Nauck A. Kritische Bemerkungen VI//Bulletin de l’Académie impériale des sciences de St.Pétersbourg. 1872. T. 17. P. 180-275 (= Mélanges gréco- romaines. 1974. T. 3. P. 207-344).
  35. Nikolaev A. S. The Germanic word for ‘sword’ and delocatival derivation in Proto-Indo-European//Journal of Indo-European Studies. 2009. Vol. 37. P. 461-488.
  36. Noreen A. Abriss der urgermanischen Lautlehre. Strassburg: Trübner, 1894. Nussbaum 1998 -Nussbaum A. J. Severe problems//Mír Curad/Ed. by J. Jasanoff et al. Innsbruck. P. 521-538.
  37. Page D. L. Sappho and Alcaeus: An Introduction to the Study of Ancient Lesbian Poetry. Oxford: Oxford University Press, 1955.
  38. Persson P. Om betydelsen och härledningen af det gr. ἀμαυρός (ἀμαυρόω), μαῦρος (μαυρόω) jämte en exkurs om den grekiska, resp. indoeuropeiska u- epenthesen//Uppsalastudier tillegnade Sophus Bugge på hans 60-åra födelsedag den 5 januari 1893. Uppsala: Almqvist & Wiksells, 1892. P. 180- 193.
  39. Petersson H. Baltisches und Slavisches. Lund; Leipzig: H. Ohlsson, 1916.
  40. Petersson H. Beiträge zur armenischen Wortkunde//Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete der indogermanischen Sprachen. 1916. Bd. 47. S. 240-291.
  41. Prellwitz W. Etymologisches Wörterbuch der griechischen Sprache. 2. Aufl. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1905.
  42. Stokes W. Irish etymologies//Zeitschrift für celtische Philologie. 1901. Vol. 3. P. 467-473.
  43. Strömberg R. Griechische Wortstudien: Untersuchungen zur Benennung von Tieren, Pflanzen, Körperteilen und Krankheiten. Göteborg: Elanders boktryckeri aktiebolag, 1944.
  44. Troxler H. Sprache und Wortschatz Hesiods. Zürich: Juris Verlag, 1964.
  45. Vine B. On full-grade *-ro-formations in Greek and Indo-European//Indo- European Perspectives/Ed. by M. R. V. Southern. Washington, D.C.: Institute for the Study of Man, 2002. P. 329-350.
  46. Vries J. de. Altnordisches etymologisches Wörterbuch. 2nd ed. Leiden: E. J. Brill, 1962.
  47. Weiss M. On the non-verbal origin of the Greek verb νήφειν ‘to be sober’//Historische Sprachforschung. 1994. Vol. 107. P. 91-98.
  48. Wilamowitz-Moellendοrff U., von. Euripides. Herakles. Bd. 2. Berlin: Weidmann, 1895.
  49. Wilamowitz-Moellendorff U., von. Sappho und Simonides. Berlin: Weidmann, 1913.
  50. Yakubovich I. S. Indo-European *mā-‘to grow’//Индоевропейское языкознание и классическая филология 14/Отв. ред. Н. Н. Казанский. Т. 2. СПб.: Наука, 2010. P. 478-492.
  51. Zupitza E. Etymologien//Beiträge zur Kunde der indogermanischen Sprachen. 1899. Bd. 25. S. 89-105.
doxygen 1.9.1